कल्पना कीजिए कि आपके समूह की प्रस्तुति बहुत जल्द जमा करनी है। आप बुधवार की जाँच के लिए साझा स्लाइडें खोलते हैं और देखते हैं कि आपका परिचय और उदाहरण तो हैं, लेकिन तुलना और निष्कर्ष अभी भी खाली हैं। आपकी पहली प्रतिक्रिया होती है कि दोनों खाली जगहें आप खुद भर दें और अंक बचा लें। फिर आप देखते हैं कि आपके अपने हिस्से को भी अभी जाँचने की ज़रूरत है, और सुबह तक एक और असाइनमेंट जमा करना है। अगर आप चुपचाप परियोजना को बार-बार बचाते रहेंगे, तो प्रस्तुति शायद बच जाए, लेकिन यह पैटर्न छिपा रहेगा और उसकी कीमत आप पर पड़ेगी।

जाँच से पहले दो हिस्से गायब

मान लीजिए, चार विद्यार्थियों ने हफ्ते की शुरुआत में एक कक्षा-प्रस्तुति आपस में बाँट ली थी और तय किया था कि वे बुधवार शाम को प्रगति जाँचेंगे। उस जाँच के समय दो हिस्से गायब हैं।

आप एक पल के लिए चुप हो जाते हैं। आप चाहते हैं कि समूह अच्छा करे, और आप जानते हैं कि शायद आप किसी तरह दोनों हिस्सों के मोटे-मोटे मसौदे तैयार कर सकते हैं। फिर आप रुकते हैं और एक तथ्यात्मक संदेश भेजते हैं: “परिचय और उदाहरण तैयार हैं। तुलना और निष्कर्ष तैयार नहीं हैं। मैं कल एक मसौदे की समीक्षा कर सकता/सकती हूँ, लेकिन मैं दोनों नहीं लिख सकता/सकती। कौन कौन-सा हिस्सा कल 3 बजे तक पूरा कर सकता है?”

समूह का एक सदस्य जवाब देता है, “फ़ाइल मेरे फ़ोन पर खुल नहीं रही।” दूसरा कहता है, “मुझे समझ नहीं आ रहा था कि उदाहरणों की तुलना कैसे करूँ, इसलिए मैं अटक गया/गई।”

समस्या अभी भी सचमुच मौजूद है, लेकिन अब वह दिख रही है। फ़ाइल किसी दूसरे तरीके से फिर भेजी जाती है। तुलना वाले हिस्से को बड़े भाग की जगह एक साफ़ बिंदु तक सीमित कर दिया जाता है। बचा हुआ काम फिर से बाँट दिया जाता है। आप सब कुछ खुद करने के बजाय सिर्फ़ एक मसौदा जाँचते हैं।

आप शिक्षक को यह भी बताते हैं कि एक हिस्सा देर से हुआ था और उसे ठीक करने के लिए समूह ने क्या किया है। यह सबके सामने शर्मिंदा करना नहीं है। यह काम के बारे में एक साफ़ जानकारी देना है।

प्रस्तुति अचानक बिल्कुल सही नहीं हो जाती। जो जाँच छूटी थी, वह फिर भी मायने रखती थी। लेकिन अब हर कोई योजना देख सकता है, बजाय इसके कि एक व्यक्ति चुपचाप सारी कमी अपने ऊपर ले ले।

हम क्या सीख सकते हैं

शुरुआत अपनी झुंझलाहट से नहीं, बल्कि तय हुई बात से कीजिए। किस व्यक्ति को क्या करना था, और कब तक? जो काम गायब है, उसे नाम देने से समूह के सामने हल करने के लिए एक साफ़ समस्या आ जाती है।

यह तय करने से पहले कि उसका क्या मतलब है, रुकावट के बारे में पूछिए। कभी समस्या टालने की होती है। कभी वह उलझन, बीमारी, या फ़ाइल तक पहुँचने में परेशानी होती है। वजह ज़िम्मेदारी को खत्म नहीं करती, लेकिन वह अगले सबसे सही कदम को बदल देती है।

अपनी सीमा साफ़ शब्दों में बताइए। “मैं कल एक मसौदे की समीक्षा कर सकता/सकती हूँ” इसलिए काम करता है क्योंकि यह साफ़ दिखाता है कि मदद कहाँ तक है और कहाँ नहीं। यह धुँधली मदद देने और फिर मन में नाराज़गी रखने से बेहतर है।

अगली योजना को ठोस बनाइए: कम-से-कम उपयोगी नतीजा क्या होगा, कौन हर हिस्सा करेगा, और आप फिर कब जाँच करेंगे। अगर छूटा हुआ काम एक पैटर्न बन जाए, तो उसका एक साधारण रिकॉर्ड रखिए और किसी को सबके सामने शर्मिंदा करने के बजाय उचित शिक्षक, आयोजक, या पर्यवेक्षक के पास बात उठाइए। अगर काम का संबंध सुरक्षा से है या उसके गंभीर परिणाम हो सकते हैं, तो अपनी बात साबित करने के लिए ज़रूरी काम अधूरा छोड़ने के बजाय सही निगरानी प्रक्रिया का पालन कीजिए।

आज यह करके देखें

समूह को एक तथ्यात्मक संदेश भेजिए, जिसमें तय किए गए काम, क्या अभी भी बाकी है, वह एक हिस्सा जो आप वास्तव में कर सकते हैं, और अगली जाँच का समय लिखा हो।

← वापस जाएँ बदलाव के साथ आगे बढ़ना